В ноябре на NETFLIX вышел документальный сериал “Dogs” – шесть трогательных историй об отношениях людей и собак. Собранная по всему миру, эта подборка напоминает о том, о чём мы все давно догадывались: собаки делают людей человечнее.
Коринн одиннадцать, и у неё эпилепсия — в помощь девочке выписывают четвероногого “медбрата” Рори: работники специальной службы натренировали его распознавать приступы и поднимать тревогу. Для семьи Коринн, безуспешно перепробовавшей множество препаратов, новый помощник становится настоящим спасением.
Бежавший из Сирии в Германию Айхам созванивается по скайпу со своим псом Зевсом: питомца пришлось оставить в Дамаске на попечении друга-музыканта, но Айхам не теряет надежды воссоединиться с обоими.
Итальянец Алессандро и лабрадор Айс отправляются рыбачить: мужчина, после смерти отца унаследовавший ресторанчик, пытается сохранить на плаву семейный бизнес, но это непросто — из-за ухудшения экологии рыбы в озере всё меньше.
Японские грумеры Кэнъити и Коко отправляются в Калифорнию на международный турнир по стрижке собак — оба надеются представить американской публике родной стиль, но конкуренция среди грумеров высока, и чтобы обойти опытных соперников, нужно прыгнуть выше головы.
Костариканец Альваро руководит фермой “Territorio de Zaguates” (“Территория бродяг”), возможно, крупнейшим в мире приютом для бездомных животных, больше похожим на лагерь беженцев: здесь на свободном выгуле носится больше тысячи собак и присматривать за каждой из них нелегко, но Альваро и его команда не могут допустить, чтобы выброшенные владельцами псы оставались на улице.
Американка Анна организует в Нью-Йорке службу волонтёров, которые заботятся о собаках (на время передержки им дают забавные клички вроде Уоррен Баффет, Джастин Тимберлейк и Джей-Зи), пока тем не подыщут постоянных хозяев.
Название альманаха, собранного Гленом Зиппером и Эми Берг (оскаровской номинанткой 2006 года за фильм “Избави нас от лукавого”), слегка неточно. В первую очередь эти зарисовки, конечно же, о людях. Собаки в них делают всё то, что собакам свойственно: виляют хвостом, ловят брошенные им предметы, лают от возбуждения, грустят, когда хозяев нет рядом, и часто дышат, когда их чешут за ухом. Людские истории в сериале разнообразнее. Но в каждой из них собаки выступают символом — это они раскрывают человека, а не наоборот.
Для родителей и сестры Коринн, живущих в постоянном страхе не уследить за ребёнком, собака означает надежду. Для Айхама, который в Берлине чувствует на себе клеймо “бедного беженца”, Зевс не только верный друг, но и напоминание о родине, часть национальной идентичности, потерянной из-за спешного бегства. Для Алессандро, который понимает, что его дети вовсе не горят желанием — да и не обязаны — продолжать семейное дело, лабрадор Айс становится если не суррогатным ребёнком, то символом безнадёжно уходящей в прошлое жизни: в новом мире одинокой рыбацкой лодке с человеком и собакой на борту не место. Грумер Кэнъити честно признаётся, что ему плохо даётся общение с людьми — собаки обеспечивают ему не только компанию, но и возможность полноценной самореализации. “Территория бродяг” показывает абсолютных бессребреников, которые даже в условиях нищеты и нулевой социальной защищённости проявляют участие к тем, кому приходится ещё труднее (“И люди, и собаки здесь выживают”, — признаётся один из работников приюта). Наконец, для Анны забота о бездомных собаках — шанс залечить давнюю травму: когда она была ребёнком, её родители взяли из приюта пса, но из-за агрессивного поведения животного его пришлось вернуть обратно.
Не все серии изобилуют драматическими поворотами (пасторальная, по-чеховски тихая зарисовка об итальянском рыбаке из-за этого может показаться скучной — в ней и правда почти ничего не происходит), зато в них достаточно правды и вопросов, которые хорошая документалистика ставить обязана. В этом смысле пятая серия, рассказывающая о костариканском приюте, выделяется на фоне остальных — не только сценами, где своры из десятков и сотен собак выходят на утреннюю пробежку (хотя это зрелище трудно выбросить из головы). Работники приюта ставят заведомо непосильную задачу и тем самым вступают в конфликт с местными ветеринарными службами: что правильнее, честнее, этичнее, милосерднее — обеспечить достойную жизнь одному питомцу или пытаться спасти всех, кого только можно, пусть даже существовать подобранным бродягам придётся в казарменных условиях, далёких от идеала?
Известная поговорка о том, что все животные похожи на своих владельцев, в “Dogs” видоизменяется до “Собаки — это зеркала, в которых можно увидеть самих себя”.
Напишите комментарий!