Немецкие ученые выяснили, что разнообразие видов птиц на территории европейских стран положительно коррелирует с уровнем удовлетворенности жизнью у жителей этих стран. При этом повышение птичьего разнообразия на 10% связано с большим повышением удовлетворенности жизнью, чем повышение дохода на те же 10%. Также значение имеет доступ к парковым зонам, а вот многообразие млекопитающих и деревьев на удовлетворенность жизнью никак не влияют, пишет N+1.
Оценить нематериальный эффект природы — её влияние на душевное состояние и самочувствие человека, — непросто, поскольку он по определению субъективен, и его трудно концептуализировать. Однако это могло бы дать дополнительную информацию для управления природными ресурсами и принятия политических решений. Учёные пытаются решить эту проблему, сопоставляя хотя бы объективные параметры благосостояния людей на определенной территории с уровнем её биоразнообразия и рекреационных ресурсов. Однако, большинство таких исследований ограничены по территории и набору параметров, например, сосредоточены только на водных объектах или городских парках и учитывают только данные полевого мониторинга нескольких видов.
Экологи и экономисты под руководством Джоэла Метхорста из Немецкого центра комплексных исследований биоразнообразия Галле-Йена-Лейпциг для оценки субъективного влияния природы на качество жизни людей использовали уровень удовлетворенности жизнью. Исследователи взяли готовую эконометрическую модель, которая оценивает корреляцию уровня удовлетворенности жизнью с суммой многих социально-экономических параметров — пола, возраста, дохода домохозяйства, типа жилого района (городской или сельский), уровня образования, состояния здоровья, доступа к зеленым зонам и т.д.
К этой модели ученые добавили дополнительные параметры уровня биоразнообразия в регионе, а именно — разнообразия видов птиц, животных, деревьев (за неимением информации по всем растениям) и природных ландшафтов. Также исследователи использовали готовые данные из ранее проведенных исследований.
Всего в анализе использовали данные о 26 749 жителях 26 странах Европы. Данные о биоразнообразии взяли из атласов, карт ареалов, спутниковых снимков и мониторинговых исследований распространения видов на той или иной территории. Для каждой территории оценили плотность зеленых насаждений, процент заповедников, площадь поверхности водоемов и разнообразие ландшафтов (наличие низин и возвышенностей), поскольку разнообразные пейзажи более живописны, а значит более благоприятны для человеческой психики.
После этого ученые стали оценивать, как на зависимую переменную (уровень удовлетворенности жизнью) влияют независимые переменные (разнообразие видов птиц, животных, деревьев, пейзажей, наличие заповедников, доступ к зеленым зонам и паркам), подставляя эти переменные в модель поочередно.
Оказалось, что с удовлетворенностью жизнью положительно коррелирует богатство видов птиц. Кроме того, выяснилось, что повышение видового богатства птиц на 10% приводит к тому, что коэффициент удовлетворенности населения увеличивается на 0,052 балла. В свою очередь, повышение среднего дохода на семью на 10% было связано с повышением коэффициента удовлетворенностью жизни лишь на 0,034 балла. Следовательно, увеличение видового разнообразия птиц на 10% связано с повышением удовлетворенности жизнью примерно в 1,5 раза больше, чем аналогичное пропорциональное увеличение доходов.
Напишите комментарий!